字号:    

周润发VS梁朝伟

周润发和梁朝伟这两个80年代以来香港影坛最会演戏的演员只在92年合作过一部<辣手神探>,不可谓不算遣憾。周润发的霸气和精湛的演技让他成为了香港电影史上最好的演员,95年远走好莱坞之后,那个可以用眼神电死人的梁朝伟接过了发哥的枪,顺得的成为了香港影坛的一号人物(纯演技),发哥为80年代当时萎靡一时的香港电影注入了活力,从而成就了香港电影十几年的辉煌,在香港电影再一次陷入低谷时,梁朝伟的肩上则承担了再次复兴的责任。 以两人的成就来看,似乎是难以分高下的,发哥的三次金像奖影帝在去年终于被梁朝伟打破,梁以无间道一片成功的拿下第四座,似乎已经超越发哥了,但真是如此吗?发哥和梁的演技到底谁更胜一筹呢? 阿郎的故事VS花样年华 发哥没有拿过戛纳影帝,梁朝伟拿过,凭着王家卫一部花样年华顺利夺得此奖,而且成为香港影史上第一位获此荣誉的男星。发哥当年以阿郎的故事拿到了金像奖。阿郎的故事,发哥演一个过时的混混,那个长发造型可能是发哥的现代片中唯一的了,但长发越显了阿郎的沧桑与无奈,与张艾嘉的组合也确实精彩,值得一提的是那个小演员表演自然真实,让人喜爱不已,而最后阿郎的死去,更是演的绝妙,让人忍不住落泪。梁朝伟在花样年华中用绝了他的眼神,温柔的杀死你,只用我的眼神,梁朝伟是最有资格讲这句话的,而女主角张曼玉更不用说了,香港影史上最佳女演员了,梁与其的组合也着实精彩啊。个人以为发哥在阿郎的故事中的表演超过梁朝伟,而梁朝伟凭着他的戛纳影帝,两者相比,平手。 评分:9。5:9。5 英雄本色VS喋血街头 也许拿这两部电影来比有点欺负梁朝伟的味道,但两部电影的导演都是吴宇森,把两个人在吴大导演手下的发挥比较一下还是比较有看头的。 小马哥的形象历经17年至今仍然是广大影迷心中的经典,那个带墨镜,口咬牙签身着风衣的形象迷倒了亿万中国人,满分之作。梁朝伟在喋血街头中的表现并不是最好的,表现最好的是李子雄,张学友的表现也毫不逊色于梁。 一个不公平的对比,呵呵 评分:10:8 卧虎藏龙VS英雄 这两部在我眼里都不怎么样,但同为两个人武侠片中最重要的一部,虽然发哥和梁朝伟都没什么武侠作品。但这两部电影本身引起的轰动确实不小。 发哥接卧一片时身份已是好莱坞的大明星了,之前刚出演了安娜与国王,在西方也引起过不小的风波,但总体效果不是太好,于是多年未穿过古装演武侠的发哥接受了李安的邀请演了这部电影,结果上映后虽然在国国内反响不好,但在西方却大获成功,有不少人把那一年的奥斯卡影帝的票也投给了发哥。梁朝伟演英雄,如果英雄拍好了,也许能帮他在美国打开市场,但英雄的剧本限制了一切,况且西方人关注更多的是张艺谋和李连杰,做为一个没有什么太深灵魂的电影,梁朝伟的演技也没有发挥出来。 评分:9:8 龙虎风云VS无间道 两部影片中,发哥及梁演的都是卧底,最后都死掉了,两个人在影片中的命运竟也出奇的相似,编剧编的也真是巧。 高秋和陈永仁两个卧底,都是整被警察抓被混混砍,当卧底看来真是苦的要命的差事,但最残的是随时都有可能送命,两个人坚持了,坚持到最后却都在真相来临之前死了。李修贤没有发哥陪他去加拿大了,陈永仁的警察身份很难再恢复了。两个人在影片中都把那种警察在黑社会中做卧底那种担惊受怕,提心吊胆过日子的无奈表现的极为出色,发哥倾向于外在的表现,而梁朝伟依然喜欢用他的眼神来表现一些,表演显得稍为内敛一点了,但总体上说,两个人的表演都还是非常好的,但离满分还有点距离。 评分:9:9 吉星拱照VS东成西就 这两部怎么比?这两部都是喜虿片啊?东成西就自不用说,喜剧中的经典,吉星拱照是嘛玩意?呵呵,是一部贺岁片了,里面又是发哥和张艾嘉组合,还有黄家驹他们的乐队成员出演,也是满搞笑的一部电影。 吉星拱照中,发哥的喜剧因素发挥的也是比较出色的了,但怎么看都似乎不太像那么回事了,也许发哥习惯在动作片如纵横四海中表现他的幽默而纯喜剧特别是这种闹的不停的贺岁片中反而发挥不太好了吧。 东成西就中的梁朝伟,一句话:我是一只丑小鸭呀,咿呀咿呀有。还有那香肠嘴,想起来都想笑啊。 评分:8。5:9。5 辣手神探 两位影帝的合作,在影片中大赕演技,吴宇森更是施展他的魅力将此片最后的医院枪战拍成了香港影史上最佳枪战,居然长达近一个小时。 与发哥的身材相比,梁朝伟实在没什么可比的,至于用枪,发哥的持枪动作是公认的最帅最酷的了,所以众外形上比,梁朝伟已然弱了一层。 演技方面,92年的梁朝伟的演技比之现在肯定不如,所以在影片中如果你没看到发哥,只看到梁朝伟的话,肯定会佩服他演的好,但是最后和发哥在一起的时候,无论从表情动作还是眼神,都被发哥给比了下去。 评分:9。5:8。5 总评:54。5:52。5 选了几部有代表性的电影比较了一下,认为发哥的演技还是经梁朝伟好的。
分类:默认分类
?次阅读
 2004-04-15 12:13